不爽猫的反击：创作者向 Memecoin 发行人发送 Cease-and-Destist NFT

停止和停止 NFT 冲突比以往任何时候都更频繁地发生，而最新的冲突来自不爽猫。 病毒性表情包 NFT 和品牌所有者发布了一封正式信函，反对推广 $GRUMPYCAT 代币的 Twitter 用户贫民窟百万富翁。 因此，OG Grumpy Cat 品牌未批准使用其商标。 结果？ 侵犯知识产权的新指控。

为什么脾气暴躁的猫发送了一封停止和终止 NFT 的信？

标志性的宠物表情包 Grumpy Cat 已正式开始与 Web3 创作者@ProTheDoge（SlumDoge Millionaire）的知识产权侵权诉讼。 故事始于 5 月 22 日，当时不爽猫的官方 Twitter 页面发布了一封致 SlumDoge 的正式信件。 这是文档：

本质上，不爽猫指责贫民窟的百万富翁非法使用他们的版权来推广 web3 代币。 据称，名为 $GRUMPYCAT 的数字硬币在未经 Grumpy Cat 原始团队许可的情况下销售。

根据 Twitter NFT 收藏家@BenLashes 的说法，贫民窟的百万富翁在公告发布后不久就屏蔽了不爽猫。 尽管如此，这场官司才刚刚开始。

IP 版权：为什么它们在 NFT 领域如此重要？

几十年来，知识产权对内容创作者来说一直至关重要。 然而，这个问题现在在 NFT 市场上引起了激烈的争论，直到现在 NFT 市场还缺乏监管。

web3 世界中最大的知识产权诉讼之一是 Yuga Labs 对 Ryder Ripps 的诉讼。 简而言之，Ryder Ripps 涉嫌将 Yuga Labs 在 BAYC 上的知识产权用于他自己的名为 RR/BAYC 的 NFT 项目。 最终，Yuga Labs 赢得了审判。

一个类似的停止 NFT 的例子涉及奢侈时尚品牌爱马仕 (Hermes)。 该公司指控艺术家梅森·罗斯柴尔德 (Mason Rothschild) 侵犯了他名为 MetaBirkins 的 NFT 系列的版权。 这些收藏品是爱马仕 (Hermes) 标志性包袋系列柏金包 (Birkin) 的略微修改版。 目前，审判仍在进行中。

总而言之，现在应该像在现实生活中一样认真对待 web3 世界中的知识产权。